Fiscale inquisitie gaat onverminderd door
De kerst weerhoudt de fiscus er niet van om onverminderd door te gaan met hun heksenjacht op zwartspaarders. Met grote ijver gooit het ministerie van financiën onder aanvoering van staatssecretaris De Jager het ene na het andere persbericht de media in om de indruk te wekken van een zeer succesvolle campagne. Met als voorlopig hoogtepunt een inmiddels verwijderd twitter-bericht van de staatssecretaris wat melding maakt van ambtenaren die tijdens de kerst doorwerken om berouwvolle zwartspaarders nog voor het nieuwe jaar te ‘helpen’.
De cijfers die in der persberichten gehanteerd worden vallen inmiddels in een lachwekkende orde van grootte. Op 30 november schatte De Jager de omvang van het verzwegen vermogen op maar liefst 15 miljard euro. Een half jaar eerder nog hield hij het nog op 7 miljard euro. Een stijging van 114% in 6 maanden, zonder enige onderbouwing.
Daarnaast beweert een woordvoerder van de belastingdienst op 30 november 2009 dat er in totaal meer dan 860 miljoen euro aan zwart vermogen is aangegeven. Op één december publiceert de Belastingdienst een persbericht dat er meer dan een miljard euro is aangegeven. Een toename van 140 miljoen in twee dagen tijd.
En alsof deze lariekoek nog niet voldoende is, beweert De Jager op 23 december dat er zich 160 zwartspaarders per dag komen melden bij de Belastingdienst. Van zoveel onzin zakt zelfs Kim Jong Il’s broek af.
Tax planning lijkt als enige een beetje tegengas te geven door de weergegeven feiten ter disucssie te stellen, waarvoor veel waardering. Daar staan wat weinig andere feiten tegenover. Bijv. of de zo bejubelde verdragen inmiddels door de diverse parlementen zijn aangenomen en welke juridische stappen de Nederlandse fiscus moet ondernemen om de gegevens uiteindelijk te achterhalen?
De rekensommetjes zoals hierboven aangetoond, kloppen inderdaad niet. En de grote vraag is natuurlijk hoe iemand die nu 150 miljoen komt melden (of 20, of 5 of whatever) de afgelopen jaren onder de ogen van de fiscus dit heeft kunnen wegsluizen?
Het zou tax planning sieren de volgende stap te zetten, bijv. om middels een beroep op openbaarheid van bestuur de betwiste gegevens te achterhhalen.