Zou het dan toch waar zijn? Toen het ministerie vorige week aankwam met het ongeloofwaardige bericht over een mysterieuze tipgever die honderden bankgegevens van zwartspaarders zou hebben verkocht aan de fiscus dachten we een eerste instantie aan het zoveelste propaganda artikel in de angstcampagne tegen zwartspaarders. Advocaat Sam Bharatsingh en hoogleraar belastingrecht Guide de Bont nemen de zaak wel serieus en spannen beiden een kort geding aan tegen de tipgever en het ministerie van financiën.

Bharatsingh eist dat het ministerie de namen van de landen waar de vermeende bankrekeningen zich bevinden, bekendmaakt. Ook wil hij weten of de informatie van de tipgever van de banken zelf komt.

Advocaat en hoogleraar belastingrecht Guido de Bont eist een strafrechtelijk onderzoek wegens witwassen: de wet stelt dat iedereen die in het bezit is van een ‘voorwerp’ dat voortkomt uit misdrijf, schuldig is aan witwassen.

Tot nu toe is het gissen naar de identiteit van de tipgever. Bharatsingh: “Mensen vragen mij of ze moeten ‘inkeren’. Dat houdt in dat ze hun verzwegen rekening alsnog vrijwillig aanmelden bij de fiscus. Ik heb meer informatie nodig om ze te kunnen adviseren. Vanaf 2010 geldt hoge boete.”

Hoogleraar De Bont richt zijn pijlen op de tipgever zelf. “Waarschijnlijk heeft hij de gegevens via een misdrijf gekregen.” De Bont wil ook meer weten over het tipgeverbeleid. “Ik heb grote twijfels bij het belonen van tipgevers met een smak geld. Dit zet burgers aan tot het plegen van strafbare feiten om de ‘buit’ te verkopen.”

Het ministerie laat weten dat het OM en de landsadvocaat de zaak rond de tipgever uitvoerig hebben bekeken. “Wij zien deze ontwikkelingen met vertrouwen tegemoet”, aldus een woordvoerder.

Bron: Telegraaf

Plaats of stem op dit artikel op: