Een blunder van de fiscus heeft een vrouw uit Zuid- Limburg een voordeel van 100.000 euro opgeleverd. Door een grove fout van de Belastingdienst kreeg de vrouw haar belastinggeld terugbetaald. De rechter oordeelde dat verwijtbare blunders van dien omvang niet zijn na te vorderen.

In haar aangifte had zij een door haar B.V. aan haar toegekend dividend van 400.000 euro opgegeven. Hierover had haar B.V. de verschuldigde 25% dividendbelasting ingehouden en aan de fiscus overgemaakt. Toen de vrouw later de aanslag kreeg, bleek de vier ton er niet in opgenomen en werd 100.000 euro dividendbelasting op haar rekening teruggestort. De vrouw meldde dit meteen bij de Belastingdienst.

De inspecteur legde een navordering op om de ‘vergissing’ te herstellen, waarop de onderneemster bezwaar maakte. De inspecteur verklaarde het bezwaar ongegrond en een rechtszaak volgde. Maar ook daar kreeg ze geen gelijk. ‘Het is duidelijk een vergissing’, zo was het verweer van de Belastingdienst in de rechtbank in Breda. ‘En dan zelfs een vergissing die te vergelijken is met een schrijf- of tikfout. En in dat soort gevallen (vergissingen) is het gebruikelijk om een navordering te doen.’

Hierop volgde een hoger beroep voor het gerechtshof in Den Bosch waarin zij wel gelijk kreeg. Volgens het gerechtshof had de fout makkelijk ontdekt kunnen worden, zeker als er enige controle was toegepast. Het gaat immers om een groot bedrag. De belastingdienst heeft kortweg verzaakt en heeft daarom geen recht meer om een navordering toe te passen.

‘De inspecteur kan nu wel zeggen, dat hij de hier ontstane uitkomst niet heeft gewild’, zo staat in de uitspraak van het gerechtshof. ‘Maar dan gaat hij voorbij aan het feit, dat hij hier de beslissende keuze heeft gemaakt in de gevolgde werkwijze’

Het gerechtshof verbiedt daarom de Belastingdienst om de 100.000 euro na te vorderen.

Bron: de Limburger

Plaats of stem op dit artikel op:

meer opties