Gisteren werd bekend dat de Zwitserse UBS bank en de Amerikaanse Fiscus (IRS) tot een schikking zijn gekomen. Weinig verrassend, dat zat er immers al aan te komen. Dat we hier nog geen aandacht aan hebben besteed komt omdat de details van deze schikking nog niet bekend zijn. Zo niet bij het Financieele Dagblad, dat rapporteert dat de bank “gegevens van duizenden Amerikaanse klanten die een rekening aanhielden in Zwitserland moet overhandigen.” Zouden ze bij het FD soms over een glazen bol beschikken?

Hoogleraar fiscale economie Peter Kavelaars gaat nog een stapje verder door het Zwitsers bankgeheim ‘een dood paard’ te noemen. Zelden zaten de vaderlandse pers en haar zogenaamde experts zo uit hun nek te kletsen.

De schikking
Totdat de details van de schikking naar buiten komen, kunnen we alleen over de zaak speculeren. Het is onwaarschijnlijk dat de UBS bank hier zonder kleerscheuren vanaf komt, maar vrijgeven van namen zoals de IRS eist is een directe overtreding van het Zwitsers bankgeheim en strafbaar. De IRS op haar beurt heeft haar naam hoog te houden en zal alleen tevreden zijn met een overeenkomst die zij als een overwinning kan presenteren.

Tegelijkertijd maakt de UBS gebruik van de bailout regeling en heeft zij als één van de grootste banken ter wereld behoorlijk veel invloed op zowel de Zwitserse economie als die van de Verenigde Staten. Met zoveel op het spel is het de vraag of de details überhaupt bekend worden gemaakt.

Afloop
Een oplossing waarmee beide partijen tevreden zijn is alleen mogelijk met medewerking van de Zwitserse regering, die deelnam aan de onderhandelingen. Een mogelijke oplossing is een Amerikaanse variant op de Europese spaarrente-richtlijn oftewel het anoniem belasten van rente-inkomsten van Amerikaanse rekeninghouders. Het blijft nog even gissen.

Plaats of stem op dit artikel op:

meer opties